Charisma: gave of competentie?

Charisma: gave of competentie?

Als tennisfan kijk ik altijd uit naar de maand januari. Want dan staat de Australian Open op de wedstrijdkalender. Dit jaar was er bij de opening een hoofdrol voor Roger Federer. Mijn favoriete speler stopte in 2022 als professional maar hij trekt bij een demonstratiepartij nog steeds een vol Centre Court. Fascinerend!

Als verklaring hiervoor spreken sportcommentatoren vaak over Federers charisma. Zij hebben zelden de ruimte om stil te staan bij de meer algemene vraag die mij interesseert: Wat is charisma en in hoeverre valt het te leren?

Communicatietrainer Luc Cipers heeft zich hierin verdiept. In een interview met Psychologie Magazine spreekt hij over onderzoek waaruit blijkt dat charisma eerder een competentie is dan een natuurlijke gave. Als Federer-fan trof met name deze passage mijn oog: “Toch is de een van nature wel charismatischer dan de ander. Net zoals de een met meer talent voor tennis wordt geboren. Maar hoewel weinig mensen een Roger Federer zullen worden, kan iedereen wél leren tennissen En zo is het ook met charisma. (…) je kunt je charisma zeker wel vergroten.”

In de optiek van Cipers betekent charisma vooral dat anderen door jou een goed gevoel krijgen. In zijn woorden: ”Het is dus i’n the eye of the beholder’, oftewel: iets wat anderen ervaren.”

Charisma is dus niet exclusief weggelegd voor een enkele gelukkige, zoals de wereldberoemde Zwitser. Het is een competentie waar velen aan kunnen werken. Een perspectiefvol inzicht voor wie meent dat een mens nooit te oud is om te leren – en af te leren!

Meer weten over de praktijktips van de genoemde expert? Het hele vraaggesprek is hier te vinden

https://www.psychologie.nl/artikel/wat-is-charisma-nu-precies-en-hoe-je-hier-meer-van-krijgt